坤上六
上六,龍戰于野,其血玄黃。
《象傳》曰:龍戰于野,其道窮也。
陰氣盛極,與陽氣相戰郊外,天地混雜,乾坤莫辨,後果是不堪設想的。
說明陰氣已經發展到盡頭了。
上爻居全卦之終,是陰邪極盛之時,變而為[剝],則有一陽與五陰相戰之象。
是以初六履厢之始,聖人諄諄警其將至堅冰。
夫陰邪之勢過盛,必將剝陽;其[剝]之甚也,勢遂至於相戰;
及其戰也,陰雖盛大,陽雖減退,終必兩被其傷。
「血」者,傷害之甚也。
「玄」者、天色,「黃」者、地色,天地即陰陽,故血色玄黃,為陰陽共傷也,
故曰:「龍戰於野,其血玄黃。」
近推之於一家之事,為人父兄者,其初誤子弟之教育,遂養成不肖,
其結果遂致骨肉相殘,同類相害,爭鬥殺傷,勢窮而始止。
《象》曰:「其道窮也。」其字即指陰陽君臣而言。
「道」字,亦指君臣;「窮」者,窮困窘迫也。
夫至君臣相戰,其臣之橫逆無道,固不俊論,其君亦未無過。
《繫辭傳》曰:「上慢下暴,盜思伐之矣」,「慢藏誨盜,冶容誨淫」,使其臣下至此者,君道之窮,亦即臣道之終也,故曰:「其道窮也。」
龍本[乾]之象,今此爻言「龍」者,示陰極而抗陽也。
又曰「野」者,以在外卦之外也。爻辭不言凶者,其凶不待言也。
【占問】
• 問戰征:象已明示是兩敗也。
• 問功名:上處外卦之極,是窮老入闈,抑塞已久,一戰復北,劉蕡落第可哀也。
• 問營商:上六[坤卦]之終,其道已窮,是資財既竭,血本又耗,商道窮矣。
• 問疾病:必是陰虧之症,陰極抗陽,肝血暴動,命已窮矣。
原卦 坤為地 卦 / 變卦 山地剝 卦
| ||||||||
世應
|
原爻
|
原卦
|
六親
|
變爻
|
變卦
|
六親
| ||
世
|
○ 、、
|
酉
|
子孫
|
、
|
寅
|
官鬼
| ||
、、
|
亥
|
妻財
|
、、
|
子
|
妻財
| |||
、、
|
丑
|
兄弟
|
、、
|
戌
|
兄弟
|
子孫
| ||
應
|
、、
|
卯
|
官鬼
|
、、
|
卯
|
官鬼
| ||
、、
|
巳
|
父母
|
、、
|
巳
|
父母
|
妻財
| ||
、、
|
未
|
兄弟
|
、、
|
未
|
兄弟
| |||
明治六年(1873),占政府氣運,筮得[坤]之[剝]。
爻辭曰:「上六,龍戰于野,其血玄黃。」
斷曰:
[坤]之為卦,純陰而無一陽,是君德不耀之時。
今者明君在上,俊傑在位,占得此卦,竊怪與時事不合。
蓋在朝諸公,遠憂深思,襄理國是,同心同德,厥躬盡瘁,何至有龍戰之象?
既而思之,龍之為物,神化不測,古者豪傑之士,才能卓絕,往往以龍稱之,
或者大臣之中,各懷忠憤,因意見之不同,
以致議論之過激,始而相忌,繼而相仇,終至相鬥,各分黨與,互相攻擊,不奉朝旨,
是謂野鬥,故曰「龍戰於野」,如曩昔源平之爭權是也。
此爻之象如是,然度今日在朝諸公,必不出此,猶疑莫決,乃呈之於三條相公。
先是,維新偉業略得整頓,大臣參議,多經歷歐美各邦,視察實地,將取彼之長,更定國政。
岩倉右大臣以下,木戶、大久保、伊藤山縣諸公,遠赴歐美,
蓋行者居者,各盡厥職,以匡中興。
約以一行未歸之間,不啟別議,豈圖事出意外,
緣我雲揚艦測量朝鮮國仁川港,彼國轟炮擊之,殿議紛起,謂宜興師問罪,以雪國辱。
電信達於歐洲,大久保公先歸,欲停此議,西鄉以下諸公不從,議論愈激。
未幾,岩倉右大臣等皆歸,征韓之論,為全國之一大問題,物議囂囂,人心悻悻,終歸議和,
而主征韓者各懷不平,紛紛去官,於是七年有佐賀之變,九年有長州之亂,十年有鹿兒島之役,
國家之不祥連臻,「龍戰於野」之辭,實不虛也。
《易》之前知事變,大抵類此。
【占例之18】
明治二十七年(1894)冬至,占明年之豐歉,筮得[坤]之[剝]。
爻辭曰:「上六,龍戰于野,其血玄黃。」
斷曰:
[坤]地有生育萬物之性,受太陽之光熱,以奏其功者也。
然此卦純陰而無一陽,為多雨少晴之象。
《爻辭》「龍戰於野」者,謂陰陽不和,氣候不順,恐難望豐熟,
故《像傳》曰:「其道窮也。」
願當路者預知年穀之不登,宜講救荒之策,以備之也。
果是年諸國有洪水之害,暑氣亦比他年稍薄,秋收止七分。
沒有留言:
張貼留言